Название

Социокультурные функции

Описание

Гулов А. П. Школьные предметные олимпиады в условиях трансформационных процессов и их социокультурные функции// Ценности и смыслы. 2023 № 1 (83). С.56–71.

Переход российского общества через стадии транзитивного развития — от генезиса и плюрализации ценностных ориентиров до их дивергенции — сформировал состояние повышенной неопределённости и сложности социальной среды, получившее в литературе обозначение «VUCA-мир». В этих условиях отечественное образование, обладающее гуманистическим и миротворческим потенциалом, оказывается в узле противоречий, требующих поиска образовательных инструментов, способных одновременно стимулировать интеллектуальное развитие подростков и служить проводником сохранения ценностей национальной культуры. Именно эта социокультурная напряжённость делает необходимым переосмысление роли школьных предметных олимпиад — явления, изучавшегося преимущественно с точки зрения предметной методики, но не всегда рассматривавшегося как целостный социокультурный феномен.

 

Целью статьи стало обоснование многофункциональной природы школьных предметных олимпиад через призму социокультурного подхода: опираясь на труды философов, социологов и педагогов, а также на анализ нормативно-правовой базы, регулирующей олимпиадное движение в России, автор стремился охарактеризовать современную образовательную ситуацию в контексте трансформационных процессов и выявить социокультурные функции, которые олимпиады реализуют применительно к личности учащегося и обществу в целом. Методологически исследование строится на сопоставлении олимпиадной деятельности с проектной и учебно-исследовательской работой школьников, а также на систематизации значительного массива подзаконных актов, действовавших и действующих в сфере организации состязаний с 2007 года.

 

В результате проведённого анализа установлено, что олимпиады, в отличие от проектной деятельности, ориентированы на целостное и систематическое, а не фрагментарное освоение учебного предмета, что придаёт им особую педагогическую ценность как форме, органично сочетающей учебное содержание с требованиями открытого информационного пространства. Показано, что подавляющая часть исторически утративших силу нормативных документов была посвящена организационно-правовому обустройству различных этапов состязания, что автор интерпретирует как отражение демократических принципов, заложенных в самой методологии олимпиадного движения. На основе синтеза теоретических источников предложена авторская трёхкомпонентная модель социокультурных функций олимпиад — социально-формирующих, социально-гуманитарных и личностно-адаптивных, — объединённых, по выражению автора, метафорой «сжатой пружины», раскрепощающей внутренний потенциал участника. Отдельного внимания в работе удостоена проблема ценностного баланса при подготовке к олимпиадам по английскому языку: автор ставит открытый вопрос о том, насколько глубокое погружение в культурные реалии англоязычных стран, необходимое для успешного выполнения социокультурных заданий, совместимо с задачей воспитания школьника на основе традиционных отечественных ценностей.

 

Теоретическая значимость работы заключается в систематизации социокультурных функций олимпиадного движения и обосновании его связи с классической идеей университета как источника универсального знания, что расширяет теоретический аппарат педагогики применительно к данному феномену. Практическая значимость видится в возможности использования предложенной функциональной модели при проектировании содержания олимпиадных курсов и при подготовке педагогов, работающих с одарёнными детьми. Ограничением исследования следует признать отсутствие эмпирической апробации предложенной классификации функций на конкретных выборках участников или экспертов, а также постановку, но не окончательное разрешение проблемы культурного баланса в языковых олимпиадах, что оставляет пространство для дальнейших целенаправленных исследований.

 

Ключевые слова: школьные предметные олимпиады; трансформационные процессы; социокультурные функции; система образования; содержание образования; аксиологический кризис; функциональная грамотность; олимпиадное движение.

 

 

 

Вложения
Вложение Size
Gulov_TsiS.pdf 246.12 КБ